Постановления ВС и КС РФ

Обзор суд практики ВС РФ 2 кварт 2012г.-Санаторно-курортное лечение

Определение Верховного Суда РФ от 04.05.2012 N 84-ВПР12-1
Заявление об обязании предоставить путевку на санаторно-курортное лечение удовлетворено правомерно, так как истец своевременно обратился к ответчику с соответствующим заявлением, приложив необходимые медицинские документы о нуждаемости в лечении, ему не может быть отказано в предоставлении государственной социальной помощи в виде обеспечения путевкой со ссылкой на недостаточное поступление финансовых средств из федерального бюджета в ФСС РФ.

Постановление Конституционного Суда РФ от 07.02.2012 N 1-П
"По делу о проверке конституционности части первой статьи 2 Федерального закона от 12 февраля 2001 года N 5-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" в связи с жалобой гражданина В.В. Авдонина"

Бюллетень ВС РФ №7-2011г.- индексация по ПМ- из твердых сумм - НЕТ

Постановление Конституционного Суда РФ от 20.12.2010 N 21-П
"По делу о проверке конституционности части первой статьи 2 Федерального закона от 12 февраля 2001 года N 5-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" в связи с жалобой гражданина И.В. Рузайкина"

Бюллетень ВС РФ №4 от 2010г.-надлежащая индексация сумм ВВЗ

"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16.06.2010)
(ред. от 08.12.2010)
(Извлечение)

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.03.2011 N 2
"О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"

Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2010 N 210-В10-6
Заявление об обязании согласовать документы на получение государственного жилищного сертификата с учетом права на дополнительную жилую площадь удовлетворено, так как из материалов дела усматривается, что до указанного времени заявитель не воспользовался правом на дополнительную площадь, поскольку проживал в служебной квартире, кроме этого, данных о том, что ему как ветерану подразделений особого риска выделялась дополнительная жилая площадь, не имеется.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1
"О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина"